See All Categories

Learn More


현재 위치
  1. 게시판
  2. 제품리뷰

제품리뷰

제품리뷰입니다.

게시판 상세
제목 중급형 네트워크 플레이어 캠브리지오디오 CXN v2 vs 오디오랩 7000N Play 둘 중 뭐가 더 좋을까?
작성자 하이오디오 (ip:)
  • 평점 0점  
  • 작성일 2024-01-25 15:47:59
  • 추천 추천하기
  • 조회수 46

  비슷한 등급의 제품을 택할때에는 참 난감한 상황이 벌어집니다. 우열을 가리기 어려울만큼 서로간의 장,단점이 명확하고 사용방식이나 디자인적인 부분에서도 취향이 갈리다보니 선택에 어려움이 있습니다.


  오늘의 고민거리는 중급형 네트워크 플레이어 CXN v2 와 7000N Play 둘중에 무엇을 선택하면 좋을까 입니다. 가격적으론 7000N 이 좀 더 저렴하다보니 좀 더 관심이 갈수가 있으나 기능이나 편의적으론 CXN 이 더 좋다보니 다르게 생각해보면 후자가 더 좋을수가 있어 상당한 고민거리가 됩니다. 



  먼저 나란히 놓고보면 서로간의 개성이 명확한 두가지의 기종 CXN v2 / 7000N Play, 현재 캠브리지의 CXN 의 경우 초기에는 실버 색상으로 출시가 되었으나 현재 루나 그레이라는 새로운 색상으로 출시해 눈길을 끌고 있고 오디오랩 7000N Play 의 경우 실버 색상만 국내에 입고되고 있습니다. 


네트워크 Airplay 를 활용해 동일한 음원을 재생한 모습


네트워크 Airplay 를 활용해 동일한 음원을 재생한 모습


  크기적으론 CXN 이 좀 더 높고 가로폭은 7000n 이 더 넓습니다. 기본적인 스타일은 둘다 슬림형 타입이기에 두 기종 모두 배치성은 좋은편이고 디자인 역시 깔끔함을 기본으로 비슷한 유형의 외관이 특징입니다.



  음원을 재생하는 방법 역시 두기종 다 비슷하게도 DLNA 를 기본으로 Tidal, Spotify 등과 Airplay 기능과 전용 App 을 이용한 NAS 의 음원 재생도 지원합니다. 네트워크 플레이어로서 기본으로 갖추어야 할 기능도 동일하고 음질 수준도 Hi-Fi 라 부르기 적절하게 고음질 재생을 지원하고 있어 그 어떤 시스템에도 사용하기 충분한 조건을 가지고 있습니다.




  하지만 이러한 기본적인 조건을 뒤로하고 지원되는 단자 구성으로 보면 편의적으로는 CXN 쪽이 훨신 유리한 구석이 많습니다. 출력부로도 아날로그 RCA 출력과 XLR 출력을 동시에 지원하고 디지털 출력으로는 코엑시얼, 광옵티컬 등은 동일하나 특이하게도 CXN 에서는 별도의 입력으로 옵티컬 및 코엑시얼을 지원해 별도의 외부 입력으로 DAC 역할도 합니다. 



  거기다 USB 메모리 및 외장 스트로지 사용이 가능하도록 USB A 단자가 무려 3개나 지원되고 그 중 하나는 Wi-Fi 동글이 사용으로 고정, 실제로 사용가능한것은 2가지나 됩니다. 거기다 추가로 USB B 단자로 PC 와 연결해 DAC 역할도 하니 기능 및 연결성으로는 CXN 이 앞승,



  단자 구성외에도 편의적으로 한글지원 및 독보적인 액정 패널이 지원되는 CXN v2, 수입오디오 특성상 한글로 저장된 음원 파일에 대한 대응이 어렵다는게 현실적이나 몇몇 수입제품들 중에선 한글이 지원되고 대형 액정패널에서 앨범 자켓까지 표시가 되는등 사용자를 위한 편의성을 가진 제품들이 몇가지 있습니다. 그 중에 하나가 바로 캠브리지 제품이며 CXN 이 그 중 하나입니다. 



  그런데 여기서 한가지 간과한것이 하나 있죠, 바로 네트워크 플레이어란 기기는 하나만으로 사용하는 기기가 아닌 해당 제조사에서 짝을 이루어 사용하기 위해 출시된 인티앰프가 있다는 사실, 오디오랩 7000N Play 에는 7000A 가 있고 캠브리지오디오 CXN v2 에는 CXA61 이나 81 이 있습니다. 이들이 구성되어야만 Hi-Fi 시스템을 완성할수가 있고 네트워크 플레이어를 보다가치있게 사용할수가 있습니다.


  그렇다면 좀 더 깊에 파고들어 따지고 본다면 7000N Play + 7000A 구성과 CXN v2 + CXA61 구성중에 어떤게 더 좋으냐 라고 따져봐야 정확해집니다.





  오디오랩 7000N Play + 7000A 조합

  네트워크 플레이어 기기만으론 CXN 이 장점이 더 많으나 인티앰프인 CXA61 과 7000A 비교에서는 7000A 가 압승할만한 결정타가 있습니다. 바로 DAC 기능에서 HDMI(ARC) 를 지원해 TV 와 연결시 극적인 편리성을 제공하면서도 고음질 재생을 지원하고 있습니다. 여기서 중요한것은 최근에 시중에 출시되는 TV 등에서 다양한 컨텐츠를 지원한다는점과 음원을 TV 에서 재생할수가 있다는점에서 크게 차지할만한 부분입니다.


오디오랩 3단 구성의 Hi-Fi 풀세트, 상단부터 7000N Play / 7000CDT / 7000A


  그리고 출력 W 에서도 CXA61 에서 60W 지원하는 반면 7000A 에서는 70W 로 10W 나 더 높습니다. 외형적 크기로 따지면 CXA61 이 더 높아야 되는게 아닌가 싶지만, 설계적인 컨셉인지 되려 슬림한 7000A 쪽이 10W 나 더 높게 지원하고 있습니다.


  다른 영역인 시각적인 만족도에서도 오디오랩 제품에서만 지원되는 Vu 메타기 디자인이 있습니다. 디지털 액정창에서 지원되기는 하지만 마치 아날로그 처럼 동작되도록 설정도 가능하고 디지털 방식으로 동작되도록 2가지 설정방식을 지원하고 있어 사용자 취향에 맞게 설정해 사용할수가 있습니다.



  편리성에서도 오디오랩 7000N Play + 7000A 조합으로 볼륨 연동이 지원됩니다. 정확히는 볼륨 싱크 기능으로 오디오랩 특정 제품들에서만 지원되고 있으며 그 중 한가지가 바로 7000시리즈 입니다. 7000A 와 7000N Play 구성시 볼륨 싱크 케이블로는 7000n 에 포함된 USB A/B 케이블을 사용하여야 하며 연결은 7000n 후면의 USB B 컨트롤 단자에서 7000a 업데이트 단자에 연결되면 7000N Play 을 활용해 음원 재생시 볼륨 컨트롤을 해보면 인티앰프인 7000A 까지 동시에 볼륨 조정이 되는것을 확인할수가 있습니다.


오디오랩 7000 시리즈 3단 풀세트 구성시 볼륨 싱크 케이블 연결 모습


  그 밖에 아날로그 RCA 단자 구성으로도 포노앰프 입력을 지원해 고급형 턴테이블에 대응할수가 있고, 독특하게도 파워앰프 다이렉트 입력을 지원하고 있어 7000A 에 내장된 파워앰프 만을 사용해 외부의 프리앰프와 구성하는 분리형 조합에서도 활용할수가 있습니다.






  캠브리지오디오 CXN v2 + CXA61 조합

  우선 인티앰프인 CXA61 을 살펴보면 기존 CXA60 의 후속기종으로 USB B DAC 의 투입과 블루투스 모듈을 기본으로 내장시켜 출시된 기종으로 음질적인 면도 어느정도 개선된 신형입니다. 기본적인 설계는 전통적인 인티앰프의 형태를 기본으로 하고 있으며 부가적으로 DAC 기능만을 지원하는 말하자면 다소 보수적인 기종에 해당됩니다.



  디지털적인 기능으로 7000A 와 같은 HDMI 는 지원하지는 않으나 밸런스적인 내부구조와 충실한 전원부 구성에 따른 안정적인 출력으로 지원되는 출력 W 수치 그 이상의 효율적인 구동력을 지원하며 그에 따른 음질도 수준급의 제품입니다. 


  출력 W 는 좀 더 약한듯 하지만 출력 단자 구성으로는 스피커 A / B 구성으로 총 4개(2조) 스피커 구동이 가능하며, HF 와 LF 가 분리된 스피커등에 바이어와이어링 구성도 가능해 실용적인 면도 있습니다. 



  그리고 여기에 구성되는 CXN v2 는 사실상 CXA 시리즈의 단짝이라 할만한 특징적인 특징은 없습니다. 어디에나 잘 어울릴만한 소스기기며, 지원되는 단자 특성 또 한 발란스 출력인 XLR 출력 단자를 지원하고 있어 하이엔드 기종등과도 조화롭게 배치할수가 있어 다양한 조합에 활용하기 좋은 조건을 가지고 있습니다. 


  하지만 제품의 라인업 등급 수준과 디자인 특성에 따라서 CXA61 혹은 81 정도와 구성되는게 일반적이며 CXA 인티앰프에는 없는 대형 액정창을 지원해 다양한 음원등의 상세한 정보를 확인해가며 사용할수가 있고 앨범 자켓등이 표시가 되기에 시각적인 즐거움도 있습니다. 





CXN v2 + CXA61 VS 7000N Play + 7000A 의 최종적인 차이점


DAC 기능 HDMI ARC

미지원

지원 (7000A)

DAC 기능 Coaxial / OPT

CXN - COX x 1 / OPT x 1

CXA - COX x 1 / OPT x 2

7000N - 미지원

7000A - COX x 2 / OPT x 2

DAC 기능 USB B

CXN - USB B x 1

CXA - USB B x 1

7000N -  미지원

7000A - USB B x 1

블루투스

CXN - BT100 장착시 지원(별매)

CXA - 지원

7000N - 미지원

7000A - 지원

USB A 단자

CXN - 총 3개 지원

CXA - 미지원

7000N - 미지원

7000A - 미지원

Wi-Fi

2G

5G

한글지원

지원(CXN v2)

미지원

스피커 출력

60W A+B (CXA61)

70W 싱글 (7000A)

볼륨 연동

미지원

지원

전용 App

기본 제공

DTS Play-Fi 로 호환


  두기종의 차이점을 구분해보기 위해 준비한 표로 전용 인티앰프 조합을 했을시 기준으로 하였으며, 차이점으로는 거의 막상막하로 각각의 장단점이 구분됩니다. 가격대는 CXN 쪽이 더 높고 순수 네트워크 플레이어 만을 따지고 봤을때에는 CXN 쪽이 더 유리하나 전용 인티앰프와 구성했을시의 기준으로는 서로간의 장단점이 골고루 분포됩니다.


  따라서 7000N Play 는 전용 인티앰프인 7000A 와 구성했을시 장점이 발휘되는 기종으로 결정적인 장점은 볼륨 싱크 기능에 있습니다. 본 기능은 하위기종인 6000A 와 동일하게 적용되며 매칭해서 사용도 가능하기 때문에 가성비 위주의 Hi-Fi 시스템을 구성할시 많은 장점들이 부여됩니다.


  비교대상이엇던 CXN 의 경우에는 7000n 처럼 전용 인티앰프와 구성한 볼륨싱크 기능따위는 지원되지 않습니다. 하지만 여러가지 다양한 단자등을 지원해 그 어떤 시스템에서도 매칭해서 사용하기 좋은 조건을 가지고 있으며 USB 메모리 지원과 외장 스토리지 지원, 그리고 한글지원이 CXN 에서의 가장 큰 장점이되겠습니다.



  결과적으로 비슷한 가격대의 네트워크 플레이어 오디오랩 7000N Play 와 캠브리지오디오 CXN v2 에 대해서 비교를 해보니 음질적인 차이는 그리 크지 않고 기능적인 각각의 장,단점들이 명확하기 때문에 사용자가 선호하는 기능에 따라서 선택하는것이 올바른 선택이 되겠습니다. 

  현재 캠브리지오디오 CXA61+CXN 및 오디오랩 7000 시리즈 3단 세트, 그리고 최상위 라인업 9000 시리즈 또 한 전시가 완료되어 있기 때문에 방문시 청음이 가능하며 방문전에 연락주시면 보다 원할한 청음 가능합니다. 자세한것은 연락주시기 바랍니다.





- 캠브리지오디오 CXA61 + CXN v2 구입관련 -

https://hiaudio.co.kr/product/cambridgeaudio%EC%BA%A0%EB%B8%8C%EB%A6%AC%EC%A7%80%EC%98%A4%EB%94%94%EC%98%A4-cxa61-




- 오디오랩 7000A + 7000N Play 구입관련 -

https://hiaudio.co.kr/product/audiolab%EC%98%A4%EB%94%94%EC%98%A4%EB%9E%A9-7000a-




첨부파일
비밀번호 수정 및 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
댓글 수정

비밀번호 :

/ byte

비밀번호 : 확인 취소



고객만족센터

은행계좌안내


앗! 화면폭이 너무 좁아요.
브라우져의 사이즈를 더 늘여주세요~

좁은 화면으로 보실 때는 모바일 기기에서
최적화된 화면으로 쇼핑을 즐기실 수 있어요~